Vercel-alternativet som europeiska byråer bad oss bygga
I tio år har vi drivit Templ, managed WordPress-hosting för främst svenska webbbyråer. Det är en bra verksamhet. Våra kunder litar på oss med sina kunders viktigaste sajter.
Sent förra året började samtal med våra kunder förändras. Byrå efter byrå frågade samma sak: "Kan ni hosta våra Next.js-sajter också?"
De använde redan Vercel. Tekniken fungerade. De gillade utvecklarupplevelsen. Men samma tre problem fortsatte dyka upp i dessa samtal. Problem som tvingade dem att ha svåra diskussioner med sina egna kunder.
Fakturan som startade allt
Ett samtal gjorde avtryck på mig. En byrå-ägare i Stockholm ringde mig, frustrerad. De hade kört en kunds e-handelssajt på Vercel, och den månatliga fakturan hade hoppat från 950kr till 780kr. På en månad.
"Jag offerade min kund 1500kr per månad för hosting", sa han. "Hur förklarar jag en faktura på 7800kr?"
Boven var en kombination av saker. Byggtid (deras kodbas var ett stort repo). Backend-anrop. Cachning. Varje rad såg rimlig ut för sig. Tillsammans var totalen svår att förutsäga när de offerade ett fast månadspris till en kund.
Detta var inte en enskild historia. På Reddit delade utvecklare liknande upplevelser:
"I've been paying $300+/mo on Vercel for what would cost me $80 on AWS directly. The DX is great but the markup is insane." — r/nextjs, Jan 2026 (källa)
"I am CTO of a small startup... Last month the bill jumped from under $100 to over $800. This is for an application that is just hosting the front-end." — u/BaumerPT, r/nextjs, Jan 2026 (källa)
En utvecklares historia resonerade särskilt:
"I've been running 6 Next.js frontend projects on Vercel Pro... My bill this cycle? $602.21. 99.7% of my bill was build minutes. There were no alerts. No warnings. Just a bill." — Vercel Community, Feb 2026 (källa)
Byråer buntade vanligtvis ihop hosting i en månatlig retainer. Det fungerar bara om den underliggande kostnaden är förutsägbar. När den inte är det är det inte bara irriterande. Det är en affärsrisk.
Vercel har lagt till verktyg för budgetering sedan dess. Varningar, tak, auto-paus-funktioner. Men de är opt-in, inte standard. Och de adresserar inte grundproblemet: komplexitet. När du har 9+ separata mätare för byggen, förfrågningar, cachning och bandbredd blir kostnadsprognoser ett arbete.
"Men var lagras datan egentligen?"
Det andra problemet blev omöjligt att ignorera. Varje byrå vi pratade med hörde samma fråga från sina kunder: "Var hostas vår data?"
För fem år sedan var detta en nischad efterlevnadsfråga. Idag? Det finns i varje RFP (Request for Proposal), varje upphandlingschecklista, varje kontraktsförhandling. Särskilt i Europa.
Här är verkligheten: GDPR kräver inte alltid EU-hosting. Men EU-hosting är ofta det enklaste alternativet i kundsamtal.
Amerikanska leverantörer kan vara föremål för amerikanska jurisdiktionsåtkomstbegäranden, även när data hostas i Europa. För vissa kunder är den juridiska exponeringen tillräcklig för att misslyckas i upphandlingen, oavsett teknisk uppställning. (källa)
Detta skapar osäkerhet för vissa organisationer som bedömer gränsöverskridande risk. EU-US Data Privacy Framework överlevde sin första juridiska utmaning i september 2025, men det är under överklagande. Tidigare ramverk ogiltigförklarades av europeiska domstolar. (källa)
För byråer är detta inte teoretiskt. Deras kunder, särskilt i reglerade branscher som finans, hälsovård och den offentliga sektorn, kräver alltmer EU-datalagringsplats som ett hårt krav. Inte för att de är paranoida, utan för att det är det enklaste sättet att undvika en hel kategori av juridisk risk.
Siffrorna berättar historien. Trafiken till european-alternatives.eu, en katalog över europeiska tjänster, ökade med 1 100% under 2025. Världsomspännande investering i suveräna moln beräknas nå $80 miljarder 2026, med europeiska suveräna moln ensamt på $12,6 miljarder. Till och med AWS bygger ett European Sovereign Cloud med en investering på €7,8 miljarder. Marknaden har talat. (källa)
Men här är problemet: för vissa byråer är det svårt att få ett rent "endast EU"-svar från Vercel, Netlify eller Render. Även om en leverantör kör arbetsbelastningar i EU-regioner flaggar upphandling ofta fortfarande jurisdiktions- och underbiträdesrisk.
När den frågan förvandlas till en gränsöverskridande juridisk granskning saktar försäljningscykeln ner snabbt. Byråer hamnar i att göra efterlevnadsarbete de inte prissatte in i projektet.
2000kr månadsavgift innan du hostar någonting
Det tredje problemet var specifikt för byråer. Det var mer frustrerande än de andra två tillsammans.
Per-säte-prissättning.
På Vercel Pro betalar en 10-personers byrå $200 per månad enbart i sätesavgifter — $20 per säte, per månad. Innan de deployat ett enda projekt. Innan de servat en enda förfrågan. Det är $2 400 per år bara för privilegiet att få tillgång till instrumentpanelen. (källa)
För en Silicon Valley-startup med riskkapitalfinansiering är $200/månad ett avrundningsfel. För en 10-personers byrå i Prag eller Porto är det riktiga pengar. Det är skillnaden mellan lönsamt och break-even på mindre kundprojekt.
Matten är särskilt smärtsam när du hanterar flera kundsajter. Säg att du kör 15 kundprojekt. På användningsbaserade plattformar betalar du:
- $200/månad i sätesavgifter (ditt team)
- Plus bandbredd över 15 sajter
- Plus funktionsanrop över 15 sajter
- Plus byggminuter över 15 sajter
- Plus edge-förfrågningar, cache-regenerering och ett halvt dussin andra mätvärden
Sätesavgifterna hamnar ofta som den största raden. Mer än själva hostingen.
Denna prismodell är vettigt om du optimerar för företagskunder med dedikerade DevOps-team. Det är inte vettigt för europeiska byråer där alla bär flera hattar och hela teamet behöver tillgång.
Lägg till att Vercel, Netlify och Render inte kan garantera endast EU-jurisdiktion, och du börjar förstå varför våra Templ-kunder fortsatte be oss bygga något annorlunda.
Vad vi bestämde oss för att bygga
Vi försökte inte bygga ett billigare Vercel. Billigt är inte berättelsen. Förutsägbart är.
Här är vad Velumi är:
Ett pris per projekt. Planer startar från 99kr per månad. Din baslinje är planpris gånger antal projekt du kör. Inga per-säte-avgifter lagda ovanpå.
Bandbredd är det enda användningsmåttet. Vi tar inte betalt för funktionsanrop, edge-förfrågningar, byggminuter, cache-regenerering eller dussinet andra saker som kan få din faktura att skjuta i höjden någon annanstans. Bara bandbredd, ett nummer, tydligt visat.
Inga sätesavgifter. Lägg till hela ditt team. Lägg till kundsamarbetspartners. Lägg till frilansande utvecklare. Priset ändras inte. Eftersom att ta betalt från byråer per utvecklare inte är vettigt när alla behöver tillgång.
EU-datalagringsplats som standard. Kundarbetsbelastningar körs i europeiska datacenter som standard. För strikta krav på endast EU beror detaljerna på hela dataflödet, inklusive alla tredjepartstjänster du ansluter.
DPA tillgängligt. Ett databehandlingsavtal är tillgängligt för byråer som behöver ett, så du kan tillhandahålla det direkt till kunder under upphandling.
Utgiftstak på varje plan. Du sätter en maximal överförbrukningsavgift per månad per projekt. När du når den begränsas sajten istället för att tyst dra på sig en faktura.
Byggt på europeisk infrastruktur. Vi är ett europeiskt företag som använder europeiska infrastrukturleverantörer. Detta minskar exponering för amerikanska jurisdiktionsfrågor.
Vi lanserade med Next.js-stöd eftersom det var vad våra kunder frågade efter. Statiska sajter fungerar också. Fler ramverk kommer.
Vem detta verkligen är för
Vi byggde Velumi för tre grupper:
Byråer. Du hanterar 10+ kundprojekt. Du behöver offerera hostingkostnader i förslag. Du behöver EU-datalagringsplats eftersom kunder kräver det. Du vill att alla i ditt team ska ha tillgång utan att betala $20/säte. Mattemet måste fungera på mindre projekt, inte bara företagskontrakt.
Frilansare. Du vill deploya på 10 minuter och veta exakt vad din faktura kommer att vara i slutet av månaden. Varje månad. EU-efterlevnad är inte valfritt när dina kunder är europeiska SME:er som tar GDPR på allvar.
Vibecoders. Du byggde något riktigt med Lovable eller Bolt. Du behöver en anpassad domän, HTTPS och hosting som inte skriker "prototyp". Anslut ditt GitHub-repo och du är live. Ingen Docker-kunskap krävs. Inga nginx-configs. Bara pusha eller dra & släpp för att deploya.
Vad vi inte försöker vara
Låt mig vara tydlig med vad Velumi inte är.
Vi försöker inte ersätta Vercel för alla användningsfall. Om du är ett amerikanskt företagsteam som kör en globalt distribuerad konsumentapp i massiv skala är Vercel förmodligen det rätta valet. De har byggt otrolig teknologi. Vi har inget annat än respekt för vad de har skapat.
Vi är inte en bare metal VPS där du hanterar allt själv. Det finns utmärkta alternativ för det, som Hetzner och OVH. Men det är inte vad våra kunder frågade efter.
Vi försöker inte konkurrera om att ha flest funktioner dag ett. Vi har inte edge functions på 300 platser. Vi har inte inbyggda AI-verktyg (ännu). Vi har pålitlig hosting med förutsägbar prissättning och data som stannar i Europa.
Vi bygger för den europeiska utvecklaren som vill deploya och sluta tänka på det. För byrån som behöver sätta hostingkostnader i ett kundförslag och veta att de inte får en överraskningsfaktura. För frilansaren som vill ha samma tanklösa deployment-upplevelse som de stora plattformarna, men med fakturor de kan förutsäga och datalagringsplats de kan garantera.
En inbjudan
Om detta låter som din situation kan du prova Velumi.
Vi öppnar tidig åtkomst medan du läser detta. Plattformen är stabil. Prissättningen är som jag har beskrivit. Du kan deploya idag.
Registrera dig för tidig åtkomst →
Om du vill diskutera lämplighet först skulle vi vara glada om du hörde av dig.
Vi byggde Velumi eftersom våra kunder frågade efter det. Nu vill vi höra från dig.
Emanuel
Källor
- Reddit r/nextjs, prisdiskussionstråd (Jan 2026). https://www.reddit.com/r/nextjs/comments/1qnld0e/is_anyone_else_frustrated_with_vercel_pricing/
- Vercel Community — "Outrageous billing on a monorepo" (Feb 2026). https://community.vercel.com/t/outrageous-billing-on-a-monorepo/34129
- Doug Belshaw — "Digital colonialism: jurisdiction matters more than geography" (Jan 2026). https://blog.dougbelshaw.com/digital-colonialism-resistance/
- Secure Privacy — "Data Residency Requirements: EU vs US Explained" (Apr 2026). https://secureprivacy.ai/blog/data-residency-requirements-eu-vs-us-explained
- Wire — "Guide to European Alternatives for Enterprises" (Nov 2025). https://wire.com/en/blog/european-alternatives-enterprise-guide
- Schematic, plattformsprisanalys (Mar 2026). https://schematichq.com/blog/vercel-pricing